其实冰法的急速有这样几种需求。
第一种，寒冰指很多(溜溜球时很容易直接触发到3层)，手里还有发冰冷智慧。这种情况打1+1+1极易浪费冰冷智慧，因此需要在连锁BUFF内尽可能打空。这种情况我不会去刻意续连锁，尽量让冰枪覆盖在高连锁就OK，之后再叠。这种情况至少需要在6秒内打出冰枪*3+冰风暴+冰枪，共计5个GCD，急速要求至少25%。
第二种，上个寒冰箭暴击，然后黑冰+寒冰箭+冰风暴+冰枪，要求最后冰枪吃到连锁。共计1.33+2+1+1=5.33个GCD，要求33.3%急速。
第三种，高层连锁(甚至还有高层护腕BUFF)，但连续两发寒冰箭不暴击，同时第二发寒冰箭触发冰风暴。此时不想再赌下一发寒冰箭暴击，因为冰风暴随时可能被覆盖。共计寒冰箭*2+冰风暴+冰枪，1.33*2+1+1=4.66个GCD，要求16.6%急速。如果连续三发寒冰箭不暴击，那么共计6个GCD,要求50%急速，太过苛刻，因此不考虑。
第四种，同样高层连锁(甚至还有高层护腕BUFF)，第一发寒冰箭不暴击，黑冰箭CD已好，溜溜球大概还有10秒左右或者多一点，不想浪费黑冰箭的减溜溜球CD效果。此时手中无BUFF，共计寒冰箭+黑冰箭+冰风暴+冰枪，和第二种一样，5.33个GCD，要求33.3%急速。这里解释一下，这种情况为什么会打黑冰箭呢？因为连锁无论如何都不能保证溜溜球好时还在，而且就算还在，可能时间也快没了，溜溜球内要打冰枪，不好续上连锁；另外，如果现在直接打出黑冰箭，一套打完溜溜球的CD就要到了，基本就是再打1-2发寒冰箭就转好的水平，正好还有机会叠连锁。
总的来说，适应性最好，也很现实的要求是满足33.3%急速。当然，延迟是必须考虑的。
——————我是分割线——————
接下来再说说连锁反应覆盖率的问题。
我觉得不能完全迷信连锁反应覆盖率。连锁反应覆盖率高，本质是为了冰枪能吃到连锁反应，让冰枪伤害更高。
那么问题来了：如果你一直保持连锁，但是每次触发冰枪前连锁都结束了(极端情况下)，这样的连锁有用吗？显然是没用的。
另外还有一个很重要的事情。连锁只能靠寒冰箭触发，但有时候我们要打其他技能，不能用寒冰箭。用完其他技能后连锁的剩余时间不长了，而手里很可能会有很多触发。那么你的选择究竟是继续赌寒冰箭暴击，让触发全部打在高连锁里；还是不让寒冰箭触发的冰风暴被覆盖，而且不让手里的寒冰指有可能全打在低连锁甚至无连锁里？
我觉得这个问题的答案是很清楚的：不能浪费。让每个冰枪都打在3层连锁是不可能的。
我思考了下，其实第二种和第四种情况很像的，但是它们间也有区别，因此有些特殊情况还是应该特别处理。第四种是说打完这一套，溜溜球还有4秒左右的CD，至少要等两个寒冰箭。
我们设想一下，第二种情况下，如果有高层的连锁，然后溜溜球的CD比第四种更快，大概就是黑冰+冰风暴+冰枪一套下来溜溜球就好了，或者2秒左右CD的样子。这样的话，保证黑冰必爆，连锁100%必断，溜溜球的时候就只有低层连锁了。这种情况还是遇到过不少的，尤其是起手嗜血的打法，第一第二个溜溜球都正好在黑冰中间，而第三个溜溜球就会在下个黑冰好之后不久。
这种情况我觉得还是有不断连锁的必要的。
就是溜溜球CD还没好的时候再用黑冰，正好压溜溜球CD的。
只是有时候黑冰接冰风暴接冰枪，然后溜溜球CD就好了，这样没什么时间打寒冰箭续连锁。
有的时候溜溜球CD略长，这样一套下来还有时间打一两个寒冰箭续连锁，我觉得这样的话，黑冰后接1+1+1更好，续上连锁，保证溜溜球期间有高连锁(更不用说护腕BUFF)。溜溜球期间3层连锁和1层连锁相比，每发冰枪伤害差30W那是轻轻松松。如果黑冰后不打寒冰箭，连锁基本必断:黑冰前寒冰箭未暴击，到再打寒冰箭时就是6GCD，除非有冰脉或者嗜血，即使暴击了，也得赌最后这个寒冰箭必爆，爆了就赌对了，没爆层数归零。
我这样做的话，也不是不可能断连锁。但是只要黑冰后这发寒冰箭暴击，连锁时间就重置了，因为此刻连锁时间还早；不用像前者一样，担心寒冰箭出手时连锁消失。